%20-%20ua.png)
Останні роки Європейський Союз шумить про необхідність реформування підходу до взаємодії з компаніями Big Tech у контексті Загального регламенту про захист даних (GDPR). Попри загрози великих штрафів, фактична реалізація рішень щодо боротьби з порушеннями GDPR виявилася, м'яко кажучи, неповною.
Щоб оновити ситуацію та повернути захист персональних даних на правильний шлях, Європейська Комісія наступає на горло. Вони підіймають рівень моніторингу того, як органи захисту даних у країнах-членах ЄС виконують GDPR. Уявіть це як регулярні перевірки, трохи схожі на медичний огляд для виконання GDPR.
Зараз Європейська Комісія акцентує на регулярних переглядах "великомасштабних" справ, сподіваючись усунути критику, що виконання GDPR вважається "надто слабким і повільним". Як? Запитами до національних наглядових органів захисту даних на оновлення кожні два місяці (це шість разів на рік). Ці звіти розкриють всі деталі: номери справ, учасників, типи розслідувань, вимоги GDPR, що порушуються, органи захисту даних у справі, та заходи, що вжито для виправлення ситуації.
Великі справи з GDPR, як, наприклад, ті, що стосуються хитрих бізнес-моделей Big Adtech або викликів, що були кинуті Google за відслідковуванням кожного нашого кроку, уже дуже довго знаходяться у нерішучості. ЄС засмагає рукави, сподіваючись стати більш ефективним і своєчасним у виконанні правил.
Але ось головна проблема – попри те, що GDPR теоретично захищає нас від технологічних гігантів, які легко й нестримано поводяться з нашими даними, вони продовжують це робити. ЄС хоче змінити це, забезпечивши, що наші права не стануть лише лялькою на ринковій сцені, керованій великими технологічними платформами.
Люди навіть говорять про "дружні" органи захисту даних (ОЗД) у деяких штатах, де технологічні гіганти розміщують свої представництва. Це трохи схоже на те, що арбітри болять за одну команду. ЄС хоче уважніше поглянути на те, як країни-члени ЄС впорядковують виконання GDPR - трохи схоже на те, щоб кожен дотримувався правил чесно.
Доктор Джонні Райан з Ірландської Ради з прав людини (ICCL) каже: "Хто стежить за сторожами?" ICCL бачить дії Європейської Комісії як велике оновлення для GDPR в Європі, що визначає справжнє виконання і серйозний нагляд над Big Tech.
Відзначимо Ірландську Комісію з питань захисту даних (DPC), яка отримала трохи недовіри за свій підхід до GDPR. Люди нарікають на витягнуті розслідування та питають, чи справді DPC розв'язує проблеми, про які скаржаться люди.
Крок щодо ініціювання "попередніх розслідувань" викликає здивування. Це схоже на те, що їм надають доступ за лаштунками для встановлення свого порядку денного, можливо, ухиляючись від реальних проблем, які виникають у скаргах. Приклади, як звернення до WhatsApp, показують, що потрібне більш глибоке розслідування порушень GDPR.
Європейська Комісія не просто говорить словами; вони готуються до вирішення проблем невиконання GDPR. Чому? Ну, це не просто про виконання обіцянок, а й про те, що GDPR є основою великого цифрового плану. З великими мріями у керуванні даними, повторному використанні та штучному інтелекті, вони не можуть дозволити, щоб прогалини в GDPR руйнували цифрову гру ЄС.
Хоча Комісія не вказала чіткого графіка у своїй заяві, обіцянка внести зміни цього року є ознакою того, що вони беруться за справу для затвердження виконання GDPR. ЄС хоче, щоб його цифровий ландшафт дотримувався правил, які вони встановили. Це трохи схоже на те, що цифровому ландшафту дружньо підштовхують у правильному напрямку.
Якщо у вас є питання щодо GDPR, звертайтесь до нас. GDPR, захист даних та приватність – це основні напрямки роботи Avitar.
Підписуйтесь на наші канали у соціальних мережах:
Зв'яжіться з нами:
business@avitar.legal
Віолетта Лосєва
,
Сергій Флорескул
,
