В першій частині циклу статей “Таргетинг в соцмережах” ми розповіли:
Зараз поговоримо про ризики для суб'єктів даних від таргетінгу, прозорість обробки даних та право субʼєкта даних на доступ, а також про чутливі дані
Ризики для прав і свобод субʼєктів даних, що є результатом обробки персональних даних (Guidelines 8/2020 ст. 6):
Прозорість означає інформування суб'єктів даних (користувачів) про особу контролера та умови обробки, яке повинно бути доступним і зрозумілим (які персональні дані обробляються, які операції обробки здійснюються, для яких цілей, який строк буде здійснюватись обробка, кому розкриватимуться дані тощо) (Recital 39).
Простого використання слова “реклама” буде недостатньо для інформування користувачів про те, що їх діяльність відстежується з метою таргетингу (Guidelines 8/2020 ст. 26).
Користувачам слід надавати відповідну інформацію безпосередньо на екрані, в інтерактивному режимі та, де це доцільно або необхідно, через багатошарові повідомлення.
Таргетер не обов’язково буде одержувачем персональних даних, оскільки персональні дані можуть не розкриватися йому, але він отримуватиме статистику клієнтів як частину своєї кампанії або під час огляду її ефективності. Тим не менш, у тій мірі, в якій таргетер діє як спільний контролер, він повинен бути ідентифікований як такий для користувача соціальних мереж (Guidelines 8/2020 ст. 29).
Чутливі дані визначені в статті 9 GDPR як спеціальні категорії персональних даних і включають:
Наприклад, обробка окремого фрагмента даних про місцезнаходження, який вказує, що користувач (одного разу або кілька разів) відвідав місце, яке зазвичай відвідують люди з певними релігійними переконаннями, як правило, саме по собі не розглядається як обробка спеціальних категорій даних.
Однак це може розглядатися як обробка спеціальних категорій даних, якщо ці дані поєднуються з іншими даними або через контекст, у якому дані обробляються, або цілі, для яких вони використовуються.
Для таргетування чутливих ПД в соціальних мережах треба визначити суб’єкта. Ним може бути таргетер або провайдер соціальних мереж, чи вони обоє.
Контролери можуть законно обробляти спеціальні категорії даних, лише якщо вони можуть виконати одну з умов, викладених у статті 9(2) GDPR: отримати чітку згоду суб’єкта даних, чи якщо ПД були явно оприлюднені суб’єктом даних тощо.
На додаток до умов статті 9 GDPR, обробка спеціальних категорій даних повинна спиратися на правову основу, викладену в статті 6 GDPR, і здійснюватися відповідно до основних принципів, викладених у статті 5 GDPR.
Наприклад, особа в профілі соціальної мережі вказує, що є членом конкретної політичної партії. Таргетер хоче орієнтувати свою розсилку на таких осіб по ознаці належності до політичних поглядів такої партії. Така інформація буде вважатися чутливими ПД, а її обробка є забороненою (ст. 9(1) GDPR).
Тому, єдиними застосованими підставами обробки чутливих даних у такій ситуації буде:
В наступній статті поговоримо про те, які документи потрібні для прозорості та законності таргетингу в різних країнах.
Читайте також на тему:
Юридические нюансы партнерского маркетинга в связи с законом «о языке»
Таргетинг в соцмережах. Частина 1
Таргетинг в соцмережах. Частина 3
LinkedIn
Instagram
Facebook
Telegram
Twitter
Звертайтесь до нас та отримуйте консультацію: business@avitar.legal, +380(50)3567494
Віолетта Лосєва
,
Сергій Флорескул
,